到底是先有蛋？還是先有雞？弔詭的雞蛋哲學

雞蛋哲學

「雞生蛋，蛋生雞」，那到底是先有蛋？還是先有雞？

這是過去幾千年來大家爭論不休的問題，然而隨著遺傳學的出現，這個問題也迎刃而解：先有蛋。（對於解題過程有興趣的讀者則可以參考【先有蛋，才有雞】或是【[完全版]雞生蛋，還是...弄懂了】等文章，則可理解為何先有蛋）


儘管今日從遺傳學已經得出結論，但在過去這個問題一直沒有真正的答案的原因是，在沒有遺傳學的概念下，我們認為雞與蛋是相輔相成的，亦即「沒有蛋就沒有雞」、「沒有雞就沒有蛋」，形成一個無窮迴圈。

while(chick.mustBeHatchedFromEgg && egg.mustBeLaidByHen){
  //never break;
}

如今，為何我們能夠藉由遺傳學得出解答，不外乎是因為我們跳出了框框，從遺傳學角度發現，蛋可能不是雞生的，但雞是由蛋生出的，進而得到答案。

然而，世界上諸如此類有循環特性的因果問題，可說是多的數不清，無限輪迴，而且不若「雞蛋」問題，其他的問題怎麼探討，牽涉到的通常只有個人思維、價值觀與定義等哲學問題，例如：


-「國家國家，到底是先有國才有家，還是先有家才有國？」
　國家本是相輔相成、無限循環，而根據個人價值觀不同，有國才有家、有家才有國都可能是答案


-「員工的表現反映在薪水上，而薪水會影響員工的表現」
　那到底是先是員工的表現決定薪水，進而影響員工的表現呢？還是先是薪水決定員工的表現，進而影響薪水呢？

　


筆者相信藉由雞蛋哲學的啟發，只要我們能跳脫既有框架，這樣的輪迴問題，都可以得到解答。